
<p class="wp-block-paragraph"><strong>El Honorable Concejo Deliberante de Tigre sancionó una ordenanza que permite la continuidad de desarrollos inmobiliarios en altura, con respaldo del oficialismo y La Libertad Avanza, mientras que el bloque Fuerza Tigre fue el único en votar en contra y cuestionó el alcance de la medida.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">La iniciativa fue aprobada por mayoría en el recinto, con 18 votos afirmativos de concejales vinculados al espacio del intendente Julio Zamora y a La Libertad Avanza. En contrapartida, el bloque Fuerza Tigre, presidido por Sebastián Rovira, rechazó el proyecto y planteó objeciones tanto políticas como técnicas.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Desde ese espacio señalaron que la ordenanza responde a “un acuerdo político para avanzar sin planificación” y advirtieron que contradice el reclamo de vecinos que impulsaron una medida cautelar vigente para frenar nuevas habilitaciones hasta discutir un marco integral.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Durante el debate, Rovira expresó: <strong><em>“La discusión la podrán haber ganado acá adentro —o creen que la ganaron—, pero la perdieron afuera con la gente”</em></strong>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Uno de los puntos más cuestionados fue el artículo 17, que establece que los expedientes iniciados hasta el 4 de noviembre continuarán bajo la normativa anterior. Según indicaron desde la oposición, esta disposición permitiría que proyectos en curso avancen sin adecuarse a las nuevas reglas.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong><em>“El problema es que no se sabe cuáles son esos expedientes, cuántos son ni qué magnitud tienen. Se está votando a ciegas”</em></strong>, señalaron desde Fuerza Tigre.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Además, advirtieron que la cláusula podría habilitar el desarrollo de emprendimientos de gran escala sin instancias de revisión, en un contexto donde ya existen cuestionamientos judiciales sobre proyectos inmobiliarios en distintos puntos del distrito.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El tratamiento de la ordenanza se dio en medio de un clima de preocupación vecinal por el impacto del crecimiento urbano en la infraestructura, el tránsito y los servicios. En ese marco, desde el bloque opositor remarcaron que la existencia de una cautelar refleja la falta de consenso social sobre el modelo de desarrollo.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por último, desde Fuerza Tigre aclararon que no se oponen al crecimiento urbano, pero sí a que se realice sin planificación integral ni participación ciudadana. <strong><em>“La ciudad no puede planificarse en función de acuerdos políticos ni de intereses inmobiliarios”</em></strong>, concluyeron.</p>

Tigre: el Concejo aprobó seguir habilitando torres con votos del oficialismo y La Libertad Avanza
