
<p class="wp-block-paragraph"><strong>Mabel Olga Albornoz tenía 62 años cuando desapareció de su casa de Tigre el 8 de mayo de 2024. Su cuerpo nunca fue encontrado. Su pareja, Luis Orlando Chao, está detenido y llegó a juicio acusado de haberla asesinado y ocultado el cuerpo. La Fiscalía pidió prisión perpetua y el veredicto se conocerá el mes próximo.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">A más de dos años de la desaparición de Mabel Olga Albornoz en Tigre, Luis Orlando Chao, su pareja durante casi cuatro décadas, llegó a juicio acusado por el femicidio de la mujer, cuyo cuerpo nunca fue encontrado.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-tigre-noticias wp-block-embed-tigre-noticias"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="tZQZotnYvt"><a href="https://tigrenoticias.com.ar/tigre-detuvieron-al-marido-de-la-mujer-desaparecida-en-nuestra-ciudad/">Tigre: Detuvieron al marido de la mujer desaparecida en nuestra ciudad</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" style="position: absolute; visibility: hidden;" title="&#8220;Tigre: Detuvieron al marido de la mujer desaparecida en nuestra ciudad&#8221; &#8212; Tigre Noticias" src="https://tigrenoticias.com.ar/tigre-detuvieron-al-marido-de-la-mujer-desaparecida-en-nuestra-ciudad/embed/#?secret=Gm6zlwL36T#?secret=tZQZotnYvt" data-secret="tZQZotnYvt" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">El debate se desarrolló ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de San Isidro y finalizó la semana pasada. La Fiscalía pidió <strong>prisión perpetua para Chao</strong>, de 71 años, al considerar que existen elementos suficientes para responsabilizarlo por el crimen.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Mabel desapareció el <strong>8 de mayo de 2024</strong>. Tenía 62 años y vivía junto a Chao en una casa de la calle Albarellos, en Tigre. Aunque compartían la vivienda, distintos testimonios incorporados a la causa indicaron que estaban separados y que la mujer quería que el hombre abandonara la propiedad.</p>



<p class="wp-block-paragraph">La mañana de su desaparición, Mabel tenía franco pero había acordado realizar un trabajo. A las 6:52 también le escribió a una amiga para pedirle que la acompañara al banco más tarde.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Las cámaras de seguridad aportaron uno de los elementos centrales de la investigación. A las 7:35 registraron a Mabel <strong>barriendo la vereda frente a su casa</strong>. Poco después, el Fiat Duna de Chao ingresó a la propiedad luego de que el hombre llevara a su nieto a la escuela.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Desde ese momento, <strong>Mabel no volvió a aparecer en las cámaras</strong>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El último registro de actividad de su teléfono celular se produjo a las 8:28 a través de una antena correspondiente a la zona de su vivienda. Después, el aparato dejó de registrar actividad y nunca fue localizado.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Chao denunció la desaparición al día siguiente. En su primera versión aseguró que había visto a Mabel salir de la casa alrededor de las 8:05 para dirigirse a trabajar.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Sin embargo, los investigadores detectaron inconsistencias entre ese relato y los registros obtenidos durante la pesquisa.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Otra de ellas estuvo vinculada a los movimientos del acusado. Chao había sostenido que, luego de regresar a la vivienda, no había vuelto a salir. Las cámaras, en cambio, registraron su Fiat Duna alejándose de la zona cerca de las 11:50.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con el avance de la investigación, Chao se convirtió en el principal sospechoso y semanas después fue detenido. Desde entonces permanece privado de su libertad.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Durante la investigación también se incorporaron testimonios sobre la relación de la pareja. Personas cercanas describieron una convivencia conflictiva y señalaron que Mabel había manifestado su intención de que Chao dejara la casa. También surgieron referencias a malos tratos y celos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">La búsqueda incluyó rastrillajes, allanamientos, perros especializados, intervención de Policía Científica y análisis de cámaras, movimientos bancarios y registros telefónicos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A pesar de los operativos, <strong>el cuerpo de Mabel Albornoz nunca apareció</strong>. Tampoco se encontraron elementos que indicaran que hubiera planificado irse voluntariamente: tarjetas y otras pertenencias personales quedaron en su domicilio.</p>



<p class="wp-block-paragraph">La causa llegó de esta manera a juicio sin que se encontrara el cuerpo de la víctima. Tras finalizar el debate y el pedido de prisión perpetua formulado por la Fiscalía, <strong>el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de San Isidro deberá resolver el mes próximo si Chao es culpable del femicidio</strong>.</p>

Tigre: juzgan por femicidio al marido de Mabel Albornoz, desaparecida desde 2024
